Die Angaben schwanken. Sicher ist: Wirtschafts- und Finanzkriminalität kostet den Staat eine dreistellige Milliardensumme – jährlich. Steuerhinterziehung allein verursacht einen Gesamtschaden von ungefähr 100 Milliarden Euro pro Jahr. Obendrein wird dieselbe Summe nach Schätzungen von Finanzwende e.V. in Deutschland gewaschen – ein Land, das gerne über Sozialschmarotze redet. Wir machen mit, allerdings mit Anne Brorhilker, seit Juni 2024 im Vorstand von Finanzwende e.V. Die langjährige Kölner Oberstaatsanwältin wurde bekannt als Cum/Ex-Chefermittlerin. »Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen« – die Tatsache, dass das, was nach Stammtisch klingt, leider allzu wahr ist, brachte Brorhilker nicht nur dazu, zu einer NGO zu gehen, sondern auch, ein Buch zu schreiben: Cum/Ex, Milliarden und Moral.  Warum sich der Kampf gegen Wirtschaftskriminalität lohnt, erklärt sie Salon-Moderator Joachim Otte.

In Zukunft

Elisa Hoven, Professorin in Leipzig und Richterin am Verfassungsgerichtshof von Sachsen, ist eine der bekanntesten deutschen Strafrechtlerinnen. Das liegt nicht nur an ihrer rechtlichen, sondern auch an ihrer kommunikativen Kompetenz. Hoven (u.a. Instagram-Account, ZEIT-Kolumne Recht so) ist als öffentliche Fach-Vermittlerin sehr präsent. Gut. Das Strafrecht regt viele sehr auf. Es ist ja auch sehr aufregend. Nirgendwo ist die Erkenntnis, dass Recht und Gerechtigkeit nicht nur nicht das Gleiche, sondern bisweilen widersprüchlich sein können, spannender, schmerzhafter, poetischer. In ihrem Roman Dunkle Momente liefert Hoven ihre Heldin, Strafverteidigerin Eva Herbergen (Initialen beachten!), der Wucht von rechtlich-moralischen Dilemmata und Uneindeutigkeiten aus. Moderatorin Susanne Beck kennt — als Inhaberin des Strafrechts Lehrstuhl der Leibniz Universität und Krimi-Autorin — das Leben als schreibende Juristin recht gut. Eintritt: 12/6 €

Spielfeld Gesellschaft

True Crime. Das Genre, das Millionen von Hörer:innen weltweit fesselt — doch was macht die Faszination rund um mysteriöse Morde, ungelöste Vermisstenfälle und perfide Betrügereien aus? Besonders auffällig ist die überdurchschnittlich hohe Anzahl Konsumentinnen. Frauen hören mit doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit True-Crime-Podcasts wie Männer. Schätzungen gehen davon aus, dass das Publikum solcher Formate zu 80 Prozent weiblich ist. Welche psychologischen Mechanismen stehen dahinter? Und was ist eigentlich mit der moralischen Grenze von Konsum oder Produktion von True-Crime-Formaten? Das fragen nicht nur zahlreiche Reddit-Foren, sondern auch die Psychologin Corinna Perchtold-Stefan, die an der Uni Graz zum Thema forscht. Britta Mahrholz und Rolf Rosenstock forschen nicht, sie produzieren: den Podcast True Crime Hannover. Ethische Dimension oder der Einfluss der Medien sind nur zwei Aspekte, die Salon-Moderatorin Zoë Lecht mit ihnen kontrovers diskutiert. Eintritt: 12/6 €

Sinn:Thesen

Verstößt gegen das Gesetz, wer sich auf Straßen klebt oder wer Landebahnen blockiert? Ja, schon. Aber »scheißt auf die Grundrechte, zerstört Kunst ähnlich wie die Taliban«, wer das Berliner Kunstwerk »Grundgesetz 49« beschmiert? Das ist schon eher die Frage. Mit diesem Zitat des schäumenden SPD-Politikers Michael Roth macht Samira Akbarian in ihrem Buch Recht brechen schon in der Einleitung klar, was Aktionen wie die der »Letzten Generation« bedeuten — und worum es im öffentlichen Diskurs darüber geht: um zivilen Ungehorsam. Der ist in der Tat illegal und kann nerven. Aber: Wer diese Protestform wählt, um so überhaupt erst einmal wahrgenommen zu werden, reklamiert für sich trotzdem, legitim zu handeln. Denn so können berechtigte Anliegen der »Ungehorsamen« bestehendes Recht reformieren, zum Beispiel das auf eine intakte Umwelt für zukünftige Generationen. Recht so, findet Salon-Moderator Jens Meyer-Kovać. Eintritt: 12/6 €

In Zukunft

Der im letzten Salon-Programm angekündigte Abend mit Jens Kersten über sein Buch Das ökologische Grundgesetz fiel aus. Das Thema – die Natur als »juristische Person« – war aber nicht nur wegen der Nachhaltigkeitswende interessant, sondern auch wegen der Konvergenz zwischen Jura und Philosophie. Zum Glück erscheint schon ein neues wichtiges Buch zum selben Thema: Die Rechte der Natur von Tilo Wesche, Professor für Praktische Philosophie an der Uni Oldenburg. Wesche behandelt das Eigentumsrecht der Natur, weil diesem »eine Vorstellung ökologischer Nachhaltigkeit innewohnt, die zur Überwindung eines extraktiven Naturverhältnisses beitragen kann«. Der Fluss Whanganui in Neuseeland zum Beispiel gehört: sich selbst. Er ist ein Rechtssubjekt. Was ist das? Was macht das? Den ausgefallenen Termin kündigten wir als Gespräch über »die Verfassung der Natur und die Natur der Verfassung« an. Für den Abend mit Tilo Wesche und Salon-Moderator Joachim Otte gilt dasselbe. Eintritt 12/6 €

In Kooperation mit Stiftung Leben & Umwelt / Heinrich-Böll-Stiftung Nds.

um.welt.sorgen

 یدازآ یگدںز نز – Zan, zendegi, azadi! Frau, Leben, Freiheit! Mit diesem Freiheitsruf kämpfen die Frauen des Iran inzwischen seit Monaten für eine Revolution, für ihre Selbstbestimmung und ihr Leben. Es sind nicht die ersten Aufstände in der islamischen Republik, aber bisher die größten. Ein Mann ist im Iran vor Gericht doppelt so viel wert wie eine Frau. Die Aussagen zweier Frauen zählen so viel wie die von einem Mann. Öffentliches Tanzen und Singen? Für Frauen verboten. Verschleierung? Pflicht! Die in Teheran geborene Journalistin, ZDF-Korrespondentin und Iran-Expertin Golineh Atai beschäftigt sich schon lange mit den Entwicklungen im Land. In ihrem Buch Iran – Die Freiheit ist weiblich zeigt sie den Iran aus der Sicht von neun Frauen. Atai wusste schon 2019, dass sich das Land nur dann ändern kann, wenn sich die Lage der Frauen ändert. Genau dafür wird jetzt protestiert. Gibt es schon erste Erfolge? Oder ist die Revolution bald vollbracht? Wie kann Deutschland helfen? Und warum wird das iranische Regime nicht als Terrorgruppe gelistet? Ob die Zukunft des Iran weiblich sein wird, bespricht Golineh Atai mit Salon-Mitarbeiterin Lida Shams-Mostofi. Eintritt: 10/6 €

In Zukunft

Der Name Hannibal ruft in erster Linie Erinnerungen an den Geschichtsunterricht wach: Der berühmte Feldherr aus Karthago samt Armee und Kriegselefanten – Hannibal ante portas! Doch der Hannibal, um den es hier geht, ist ein ganz anderer. André S., Code-Name Hannibal, gilt als Kopf eines deutschlandweiten rechtsextremen Netzwerkes aus Preppern, Elitesoldaten und Polizisten, die sich in geheimen Chatgruppen absprachen, Feindeslisten anlegten und Waffen und Munition sammelten. Öffentlich bekannt wurde das Netzwerk vor allem durch die inzwischen mehrfach preisgekrönte Recherche von Christina Schmidt und Sebastian Erb, die im letzten Jahr auch in einer elfteiligen Podcast-Serie aufbereitet wurde. Wer sind weitere wichtige Personen in diesem Netzwerk, und wie kommt man als Investigativjournalist:in überhaupt an sie heran? Wie gefährlich, wie konkret waren die Pläne dieser Gruppe, und wie haben sich die Strafprozesse gegen ihre Mitglieder entwickelt? Steht bald wieder jemand vor der Tür? Oder immer noch? Fragt Salon-Volontär Jonas Pagel. Eintritt: 10/6 €

Spielfeld Gesellschaft

Wo Recht gebrochen wird, muss es wieder Geltung bekommen; folgenlose Verstöße beschädigen das Recht. Kein Zweifel: Der russische Angriffskrieg auf die Ukraine ist ein Bruch des Völkerrechts, und kein Argument – sei es historisch oder (geo-)politisch – kann das legitimieren: Hier wurde das fundamentalste Element der internationalen Ordnung verletzt, das Gewaltverbot der UN-Charta, welches die territoriale Integrität souveräner Staaten schützt. Aber, so heißt es, nicht nur Russlands Krieg gehört verurteilt, es müssen auch alle Verantwortlichen für die dortigen Kriegsverbrechen vor Gericht gebracht werden. Kai Ambos ist Professor für Straf- und Völkerrecht und Verteidiger am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag. Er hat Zweifel, und er hat sie in seinem Essay Doppelmoral. Der Westen und die Ukraine geäußert: Die »internationale Gemeinschaft« ist weniger einig, als der Begriff suggeriert; das gilt besonders für den »globalen Süden«, der sich bei der Verurteilung des russischen Angriffskriegs und möglichen Sanktionen zurückhält. Warum das so ist und wie sich Einigkeit – in Zukunft und beim Völkerrecht – wiederherstellen lässt, fragt Salon-Moderator Jens Meyer-Kovac. Eintritt: 10/6 €

In Zukunft

»Hey Süße, willste ficken?« Wer sich durch die Straßen Hannovers bewegt, wird Sprüche dieser Art schon entdeckt haben: unzählige Vorfälle alltäglicher sexueller Belästigung in bunter Kreide auf Bürgersteige geschrieben. Die Gruppe Catcalls of Hannover kreidet ein Problem an, das spätestens seit der #MeToo-Bewegung immer mehr Aufmerksamkeit bekommt. Vom ungefragten Zuruf bis zum körperlichen Übergriff: Sexuelle Belästigung – ob in der Bahn, der Uni oder in den eigenen vier Wänden – findet nicht erst seit gestern statt, sondern ist auf uralte Machtstrukturen zurückzuführen, die immer noch wirken. Doch was sind die Beweggründe der Täter? Wie funktioniert die Bewältigungs- und Protestform des Ankreidens? Und wie sieht der Status Quo der Rechtsprechung bei Catcalling aus? Das fragt Salon-Moderatorin Mariel Reichard zwei, die es wissen: Lisanne Richter von Catcalls of Hannover und Lena Gumnior, Juristin und Mitglied in der Strafrechtskommission des Deutschen Juristinnenbundes, erklären Hintergründe und Auswirkungen von Catcalling – und wie aktiv dagegen vorgegangen werden kann. Eintritt: 10/6 €

Spielfeld Gesellschaft

Was ist gerecht? Jede:r weiß, dass es Menschen gibt, die im großen Stil Steuern hinterziehen, dass es Konzerne gibt, die Gelder veruntreuen oder nach Strich und Faden betrügen. Doch während juristische Verfahren bei Wirtschaftsdelikten oft im Nichts enden oder mit überschaubaren Bußgeldern geahndet werden, sieht es für den »kleinen Mann« oder die »kleine Frau« immer schlechter aus. Wer ohne Ticket Bahn fährt, ein paar Tomaten beim Einkaufen mitgehen lässt oder eine Hose im Kleidungsgeschäft, für die kann es übel ausgehen, wenn sie erwischt werden. Bußgelder für solche Delikte werden immer höher und treiben Menschen in den finanziellen Ruin, die sowieso schon kaum etwas haben. Wer hat, dem wird gegeben – das Leben ist eben nicht fair, mag da manch eine:r sagen. Doch soll man sich damit zufrieden geben? Ronen Steinke ist dem auf den Grund gegangen und fördert Beunruhigendes zutage. Gleichheit vor dem Gesetz gilt in Deutschland immer weniger. Was das bedeutet und was man dagegen tun kann, weiß der Journalist und Jurist zu berichten. In Kooperation mit dem AStA der Leibniz Universität Hannover und den Kritischen Jurastudierenden Hannover. Eintritt frei

Spielfeld Gesellschaft